Министру культуры и массовых коммуникаций РФ

                  Л.С Соколову

Уважаемый, Александр Сергеевич!

Поводом для письма к Вам, как новому Министру культуры послужила ситуация, сложившаяся в нашей стране, вокруг наследия Рерихов. В декабре прошлого года члены Попечительского Совета Международного Центра-Музея им. Н.К. Рериха обратились с открытым письмом к Президенту РФ. Письмо называлось «Наследию Рерихов грозит уничтожение!»

Этой публикацией видные российские деятели науки и культуры стремились обратить внимание В.В. Путина на парадоксальность обстановки, сложившейся в год 100-летнего юбилея одного из членов семьи Рерихов - известного художника и общественного деятеля С.Н.Рериха.

В Индии, где долгое время жил С.Н. Рерих, торжества по случаю его юбилея уже начались и проводятся па правительственном уровне. У нас же, на родине юбиляра, под угрозой уничтожения оказался созданный по инициативе С.Н. Рериха Международный Центр-Музей имени его отца    Н.К. Рериха.

В 1990 году Святослав Николаевич безвозмездно передал в Россию наследие своих родителей, представляющее собой огромную культурную и материальную ценность. С.Н. Рерих просил создать не государственный, а общественный Музей, что позволило бы Музею вести гибкую самостоятельную деятельность.

Спустя некоторое время Министерство культуры развернуло кампанию против общественного Музея. В частности, до сих пор Министерство незаконно удерживает 288 картин Рерихов, завещанных С.Н. Рерихом Центру-Музею, которые были привезены в Советский Союз в 1974 году и находились па временном попечении Министерства культуры.

Летом 2003 года бывший Министр М.Е. Швыдкой, не желая отдавать коллекцию, обратился в надзорную инстанцию Мосгорсуда, безосновательно заявив, что государство является собственником картин Рерихов. В результате Мосгорсуд отменил решение Хамовнического суда от 6 августа 2002 года о вхождении Международного Центра Рерихов в права наследника согласно завещанию С.Н. Рериха, тем самым, фактически создался прецедент изъятия собственности общественного Музея в пользу государства, что угрожает самому существованию Музея, сумевшему стать признанным научным и культурным центром.

Выражая обеспокоенность в связи с судьбой наследия Рерихов, к открытому письму Попечительского Совета Международного Центра-Музея им. Н.K. Рериха, присоединили свои подписи уважаемые и известные в городе Прокопьевске люди: заслуженные работники культуры, пауки, заслуженные учителя, художники и руководители учреждений.

Мы считаем, что история с коллекцией картин Рерихов, незаконно присвоенной Министерством культуры, отражает общую картину беззакония и произвола в стране.

И сейчас, когда Президент России поставил задачу создания правового государства, призываем Вас, уважаемый Александр Сергеевич, рассмотреть, данную проблему с точки зрения законности и передать 288 картин Рерихов Международному Центру Рерихов, по нраву ему принадлежащих.

Также просим Вас создать государственную комиссию для подготовки и проведения 100-летнего юбилея С.Н. Рериха в соответствии с «Программой обменов в области культуры, науки, и образования между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индия на 2003-2005 гг.»

Прилагаем открытое письмо Попечительского Сонета Международного Центра-Музея им. П.К. Рериха с подписями культурных и общественных деятелей города Прокопьевска.

Журналисту газеты «Культура» Е. Кончину

Копия: гл. редактору газеты «Культура»

Ю.И. Белявскому   

                                 Господин Кончин!

В последнее время события, происходящие вокруг наследия Рерихов, завещанного С.Н. Рерихом общественному Музею, привлекли внимание общественности и нашли отражение в СМИ.

Не обошла эту тему и газета «Культура», напечатавшая, в десятом номере материал "Осада пятнадцатой статьи".

Ещё в 2001 году Международный Центр Рерихов выпустил сборник «Защитим имя и наследие Рерихов», в котором опубликовал документы: завещание С.Н. Рериха, письма, постановления и другие материалы, освещающие историю Центра-Музея и его наследия.

Ваша же трактовка данной темы, изложенная Вами в статье, явно рассчитана на не информированного читателя.

Уже в самом начале статьи Вы сообщаете сведения, противоречащие

действительности. Вы пишете: « Святослав Рерих договорился с Президентом СССР М.С. Горбачёвым о создании Государственного Музея». Что же это, как не заведомая ложь?

Вам должно быть известно письмо С.Н.Рериха, опубликованное летом 1989 года в газете «Советская культура»; в котором он выступил с инициативой о создании в г. Москве Международного Центра-Музея им. Н.K. Рериха. В этом же письме С.Н. Рерих изложил концепцию будущего Музея и его статус: « Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации». Таким образом, Святослав Николаевич просил создать не государственный, а общественный Музей. А уже в ноябре 1989 г. выходит Постановление Правительства «О Советском фонде Рерихов и Центре-Музее им. Н.К. Рериха».

В марте 1990 т. СН. Рерих составляет завещательный документ, где, в частности, указывает: «В числе моих коллекций... я желаю вручить Советскому Фонду Рерихов 288 картин -  моего отца (125) и моих (163), которые находятся на попечении Министерства культуры СССР» (как известно, картины эти были привезены в Советский Союз в 1974 году в связи со столетием Н.К. Рериха).

Искажая факты и внося путаницу в хронологию событий. Вы забываете упомянуть о письме С.Н. Рериха к Президенту России Б.Н.Ельцину в I992 году, в котором Святослав Николаевич обращается с просьбой: «Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искусств пародов Востока. Очень прошу Вас содействовать передаче её Международному Центру Рерихов».

Но Музей Востока не спешил с возвращением картин. Через неделю после смерти С.Н. Рериха в нарушении упоминаемого Вами закона о музеях данная коллекция была включена в государственную часть музейного фонда ГMB.

4 ноября 1993 года Правительство издаёт Постановление о создании Государственного музея им. Н.K. Рериха, грубо нарушавшего волю С.Н. Рериха как инициатора Музея, но тогда Центру-Музею удалось отбиться от этого Постановления.

Вы называете себя поклонником Международного  Центра Рериха и даёте высокую оценку деятельности руководителя Музея -   Л.B. Шапошниковой. Действительно, несмотря на все препятствия, чинимые Министерством культуры. Музей им. Н.K. Рериха сумел стать признанным научно-культурным центром, ведущим большую